這個周末微博上面又炸開了鍋，第18屆上海國際電影節的紅毯本該是女明星們爭奇斗艷的大好時機，結果卻在半路殺出一個唐嫣疑似穿了假Elie Saab高定的事件，其他的女星只能氣的干瞪眼。誰還記得柳巖的暴露半球，張馨予范冰冰的隔空對撕，周迅的大秀美背呢？無論這個烏龍對唐嫣自己未來的時尚進階之路有何影響，反正頭條是她的了。

不過，雖然穿的是贗品，但是唐嫣沒算“死”的特別難堪的。似乎網上現在的統一口徑都是：好在糖總膚白貌美氣質好，沒有被假冒偽劣帶進溝里去，穿上似乎沒有什么廉價感呢！這究竟是唐嫣工作室的危機公關之舉還是網友的真情流露，那大家就見仁見智了，不過唐嫣方面是一定希望能在大家苛刻的口誅筆伐下留一條優雅的活路的。說起來，唐嫣也算是其中的受害者，誰會傻到穿著人家品牌的山寨衣去萬人矚目的電影盛會，誰又會缺心眼兒的在發公關文的時候主動加上品牌名字，只是倒霉折在了服飾供應商身上。畢竟像唐嫣這樣的女星雖然算不上什么超一線大咖，但好歹還是有頭有臉有粉絲群的，求不得大牌們的高定也大可穿一件奢侈品牌的成衣，不至于給自己下這么大的絆子。

此次唐嫣穿著Elie Saab山寨禮服的新聞一出，不少懂行的網友都表示：以唐嫣現在的咖位是不可能借到ES的高定的。ES贊助高定的從來都是超一線大牌明星，女星中最愛Elie Saab的莫過于范冰冰，據悉范爺穿過的ES家的高定超過20件，真愛粉妥妥的。這個來自黎巴嫩的設計師品牌，以其奢華優雅、華麗仙范兒的風格虜獲了國內外眾多女星的芳心，也成了紅毯上最受歡迎的“戰衣”之一。Elie Saab高定幾乎是每一個女人的夢想，每次大秀都能輕松美哭億萬姑娘，根本不是事兒。

當然，這種穿山寨的烏龍事件唐嫣并非是第一個躺槍的，估計也不會是最后一個。在唐嫣ES事件之后，我相信大家一定從各大公眾號中了解到了那些曾穿過山寨服的明星們，諸如被網友們黑成“山寨小天后”的劉亦菲，穿過很多大牌的山寨款，諸如Fendi、Valentino、Dior等等。這些衣服都是出自國內一些設計師的手，也稱之為所謂的高級定制，其實只是在大牌設計的基礎上進行些許無關痛癢的改動。當然，還有一些并不小咖的明星也曾趟過“山寨”這趟渾水，大家不難發現，穿山寨這件事兒有時候和有沒有錢這件事兒似乎沒什么絕對關系，有些高定是你有錢也借不到的。

一線的大牌在選擇合作的明星時，除了明星本身名氣夠大、人氣夠足、時尚品味要夠高之外，品牌往往還會選擇個人氣質與品牌風格一致的，因為她們穿出去凸顯的是品牌風格，有著“人衣合一”的奇效。更何況“高定”這種東東，品牌一年可能才十幾件，這絕不是明星們啪一扔個幾十萬就可以輕輕松松拎回家的。品牌公關對借衣服還是比較謹慎的，借給時尚雜志拍片，會挑剔這家雜志夠不夠品位，謹慎一點的公關還會了解一下模特是誰。借給明星出席活動，品牌公關會挑剔這位明星夠不夠大牌，或者夠不夠符合該品牌的氣質等等。畢竟奢侈品牌賴以生存的根本就是這腳不沾地的貴族氣質，若是人人有錢就能借，那豈不是處處皆是大撞衫？

所以那些不受品牌垂愛的小明星們借不到真貨，就只能自己找人“加工”或者借助第三方買手公司。當然，有一部分明星屬于明知是山寨，但知假穿假，畢竟說出去也是出自所謂國內設計師之手，只要自己不怕被戳脊梁骨，也能穿個怡然自得。還有一些明星及工作室，是自己本身時尚知識欠缺，被第三方買手公司擺了一道還不自知，還真以為自己的努力可以打動這些一線品牌，多年的奮斗終得時尚圈肯定呢。

當然，明星穿山寨禮服所要經受的不僅是來自大眾的譏諷，更有可能遭受來自品牌的封殺。想當年，容祖兒因為借不到Viktor&Rolf的禮服，于是拜托了陳華國如法炮制了一款禮服。在被扒出山寨品之后，不僅遭到媒體吐槽像“燒鵝胡”，更因惹怒品牌使得Viktor&Rolf的香港代理，更傳她因此要被封殺，直到容祖兒出面道歉才平息了風波。更為悲劇的則是歐美明星科特妮·洛芙，偏偏要在參加豪門女帕里斯·希爾頓的生日會時選擇了一套山寨版的Chanel，結果惹怒了Chanel的首席設計者，對方不但取消了科特妮·洛芙所預定的所有時裝，還動用人脈終止了她的N個商業合作，大有一副永世不得翻身的架勢。

所以，在娛樂圈里那些電視劇占滿屏幕、粉絲大把大把的明星看似風光無限，但是來到時尚圈卻并不一定受品牌青睞。可別認為高定是每個明星都能穿得上的，能穿得起高級定制的要么是非富可敵國要么就是名揚海內外。時尚圈從來都是個“看人下菜碟”的現實世界，明星也要分三六九等區別對待。腕兒的大明星無需大費周章自然有品牌找上門來求合作，小牌兒明星滿地打滾品牌也不一定正眼看你。高定與明星之間說好的聽點是錦上添花、相得益彰的關系，說直白點就是各有所圖的利用關系。品牌看重的是明星效應，穿得好看是品牌最好的移動招牌；明星穿得了品牌的高定也自然是臉上有光，身價倍增，上頭條豪不費勁。你說，你是奢侈品牌，十八線問你借衣服，你給嗎？